教育部校园活动喜欢搞朋友圈投票，这里面有多种因素推动

央视北京11月14日电（记者 孙鲁金）据中央广播电视中国之声《新闻晚报》报道，在我们的生活中，我们经常会在社交平台上遇到一些家长的“求助问题”，比如“麻烦投票给XX号，谢谢！” “亲爱的网络投票哪里做得好，请为我的孩子投票！” “小朋友XX正在参加……评选，请帮忙转发，投5号，记得投5号！” 有些人会直接通过私信要求投票。面对父母的辛勤付出，很多人在投票与否的问题上左右为难。并去除拉票中的“人情”因素，随着校园网投票的加剧，

响应十三届全国人大三次会议第9183号建议，“网络投票还滋生拉票、刷票等问题，影响投票结果的公平公正，容易诱发未成年人不良价值观。” 近日，教育部回应称，将继续努力规范管理。那么，如何推进相关工作呢？如何发挥网络投票的积极作用，维护各项评选活动的公平公正？

很多校园活动都喜欢在朋友圈投票，这是由很多因素驱动的。首先当然是智能手机的普及大大降低了网络投票的门槛；其次，节目设置和朋友圈投票营造的“仪式感”能够满足人们对赛事或比赛“公平性”的期待；父母; 动员亲友为子女“拉票”已成为普遍现象。有的家长说，这一切都是为了孩子。

这名学生的家长李女士说：“如果你拉票，如果你的孩子得到一个位置，这就是对他的鼓励。”

该学生的家长刘先生说：“如果孩子表现好，或者有什么，也可以（通过朋友圈）让其他家长看到。” 这是一个很好的（形式）。”

看似简单的投票，背后其实是一条“一站式”的利益链。如果说有专门从事“拉票”的投票公司，也出现了很多投票应用，甚至网络投票活动都涉及到填写个人信息。，存在个人信息被转卖等风险…… 一些票务公司表示，票务价格从一毛一票到两美分不等。

一家票务公司的工作人员说：“一千张票是100元，一千张票是一个多小时。我们有几十万人，每个时间段应该有四十到五万人在线。 ”

刷票公司还声称不会发现刷票。投票不是由机器操作，而是将任务发送到投手手中。每一次投票都是真实的，被发现的风险大大降低。

工作人员说：“我们这里都是真正的体力活，如果你觉得这种类型容易出问题，我可以放慢你的速度，平均给你票。”

这样，所谓的投票就变成了烧钱的游戏。如果评价以网上得票数为唯一标准，那么得票数的原因不是学生在学校的表现突出，而是家长动员能力的强弱，甚至是投入的资金量。 . 在接受采访的市民中，很多人认为投票缺乏真实性，结果不公平。

市民王先生说：“这会带来一些负面影响，比如一些不劳而获的（想法）。（会让孩子思考）虽然我能做到，但我父母可能会帮我做一些事情，这会导致我提高一些成绩……”

市民何女士说：“利用每个人的联系方式拉票，甚至花钱买礼物，这绝对是不公平的。”

11月13日，教育部官网在《响应十三届全国人大三次会议第9183号建议》中宣布，网络投票是一种社会评价方式，具有便捷、公开、广泛参与。等特性得到广泛应用。一些地方和学校将网络投票作为手段之一，开展各类评比评选活动，客观上拓宽了公众参与评奖活动的渠道，提高了社会关注度和参与度。

关于“明确校园网络投票相关规则”，教育部表示，教育部办公厅于2016年印发了《关于规范校园评选网络投票活动的通知》，加强校园网络投票规范管理并对应用校园网络投票活动的成果进行科学评价，并提出具体要求。而在“开展网络投票乱象整治”方面，还有哪些工作要继续？如何加强标准化管理？

2016年，教育部办公厅印发《关于规范校园评优网络投票活动的通知》，明确了校园网络投票活动的范围。根据相关活动是否有法律依据、是否有利于学校事业发展、是否有利于学生健康成长等标准，判断和评价其价值和影响。校园选拔网上投票。“实用”的原则。中国教育科学院研究员褚朝晖认为，活动主办方应根据投票意向及时评估选择网络投票的必要性。